[摘要]近来,就在大平台扎堆奔赴海外上市的同时,P2P中小平台却是另一番景象。不少经营不善的平台正着急地寻求“买家”,渴望尽快“卖身”成功退出行业。

近来,就在大平台扎堆奔赴海外上市的同时,P2P小平台圈却是另一番景象。不少经营不善的平台正着急地寻求“买家”,渴望尽快“卖身”成功退出行业。

寻求买家对于上述小型平台而言,已经算是最好的退出路径。一来可以不必再持续投入,二来可以实现良性退出,对投资者也是好事。

根据网贷互联不完全统计,自2016年6月以来,全国正常运营P2P网络平台正常运营数量呈下降趋势,截至2017年9月底,P2P网贷行业正常运营平台数量下降至2004家,相比8月底减少了61家。

相比此前每个月都有不少新平台诞生的行业盛况,目前停业及问题平台的出现速度已经远超新平台诞生速度。

随着运营与合规成本上升以及对行业未来发展的不确定性,实力不足的平台将相继谋求良性退出。

网贷互联市场研究员表示,从最基础的获客成本来看,该投入成本每年都呈上升态势。早在三四年前,互联网金融公司平均获得一个客户的成本就已经高达300至400元,而到了2017年,砸钱做广告、冠名综艺或热剧、竞价上搜索关键字、给投资用户发加息券发红包等推广方式更是屡见不鲜,平均下来一个客户在1000元至2000元的获取成本已是常见。

银行存管或成“拦路石”

另一方面,随着监管细则加码,平台的合规成本不断上升。而在各类合规整改中,银行存管则是众多平台最为苦恼的一道坎。

早在今年2月,银监会发布《网络借贷资金存管业务指引》,明确P2P的资金存管方应为商业银行,意味着此前第三方支付存管或以“第三方支付+银行”的联合存管模式终结,“银行直存”成为平台合规的硬指标之一。

随后,上海和深圳再分别出台“存管属地化”的相关办法,对部分已上线或正在对接存管系统的平台来说,中途更换银行相当于在人力成本、时间成本上叠加,耗费的成本或从几十万至几百万不等,很多平台并非能承担得起。

此外,监管政策的“限额令”也令不少以发大额投资标的为主的平台戛然而止。

早在去年8月,银监会等多部委联合发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》明确网贷机构借贷限额,其中,个人和企业在同一平台借款上限分别为20万元和100万元,而在不同平台总借款上限分别不超过100万元和500万元。到目前为止,仍有不少平台为主营业务的转型而担忧。

以上无一不成为压垮部分中小P2P平台的最后一根稻草。

P2P成交额势头不减

尽管目前正常运营的P2P数量越来越少,但行业交易量确实势头不减。数据显示,10月份,全国P2P网贷成交额3379.16亿元,环比上升2.87%,同比上升27.39%。一方面,平台成交量整体呈上升趋势。另一方面,正常运营平台数量环比下降。由此可见,网贷行业的集中趋势正在显现,大平台的市场占有率越来越高。

网贷互联观察员表示,目前互联网金融的发展已经进入下半场,网贷小平台独立生存的处境或会越来越艰难,最终局面是要么实力不足的平台尽早主动退出,要么依附于更有力的大平台所构建的生态链上,行业“二八分化”的效应将进一步显现。



【版权声明】:本文优时代P2P网贷理财专业平台用户自发网络整理贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,联系我们,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。


上一篇:策略家张伟:黄金冲高勿追多,回撤测试做多一次!
下一篇:黄金交易提醒:股市回暖压制多头,政府停摆疑云再起